lunes, 9 de febrero de 2015

CONSULTA 13.- TESTAMENTOS (6ª PARTE Y ÚLTIMA)

PARA FINALIZAR CON LOS TESTAMENTOS, VAMOS A VER CUÁL ES EL MÁS CORRIENTE EN LA PRÁCTICA.


EL CASO MÁS FRECUENTE ES EL DEL MATRIMONIO CON HIJOS QUE ACUDE AL NOTARIO A TESTAR. EN EL DERECHO COMÚN, EL TESTAMENTO ES UN ACTO PERSONALÍSIMO E INDIVIDUAL, ES DECIR, QUE CADA PERSONA HA DE HACER SU PROPIO TESTAMENTO Y NO PUEDEN TESTAR MARIDO Y MUJER EN EL MISMO TESTAMENTO, NI ENCOMENDAR AL OTRO QUE, AL FALTAR UNO, EL OTRO REGULE LA SUCESIÓN. SIN EMBARGO, LO MÁS FRECUENTE ES QUE OTORGUEN TESTAMENTO, LOS DOS DELANTE DEL NOTARIO, UNO DESPUÉS DE OTRO.

EN ESTE CASO, LO QUE SUELEN PREFERIR LOS TESTADORES ES EL LLAMADO TESTAMENTO "CON CLÁUSULA SOCINI", POR EL CUAL CADA UNO DE ELLOS DEJA A SU CÓNYUGE, PARA EL CASO DE QUE ÉSTE LE SOBREVIVA, EL USUFRUCTO UNIVERSAL DE SUS BIENES, ES DECIR, EL USUFRUCTO SOBRE LA TOTALIDAD DE SU PATRIMONIO, CON LA POSIBILIDAD DE OPTAR, SI EL VIUDO ASÍ LO DESEA, POR RECIBIR EN LUGAR DE ÉSTE EL USUFRUCTO DE UN TERCIO, ES DECIR, SU LEGÍTIMA Y ADEMÁS EN PLENA PROPIEDAD EL TERCIO DE LIBRE DISPOSICIÓN.

LOS HIJOS SON INSTITUIDOS HEREDEROS POR PARTES IGUALES, PERO SI EL VIUDO OPTASE POR RECIBIR EL USUFRUCTO UNIVERSAL, SERÍAN "NUDO PROPIETARIOS", ES DECIR, QUE NO PODRÍAN USAR Y DISFRUTAR DE LOS BIENES HASTA EL FALLECIMIENTO DEL VIUDO.

ESTE TESTAMENTO ES CONOCIDO POPULARMENTE EN MUCHAS REGIONES ESPAÑOLAS CON UNA EXPRESIÓN INCORRECTA: "TESTAMENTO DEL UNO PARA EL OTRO". VAMOS A TRATAR DE EXPLICAR UN POCO MÁS EXTENSAMENTE SU CONTENIDO, LOS OBJETIVOS QUE SE PRETENDEN CONSEGUIR CON ÉL Y LAS DIFERENCIAS CON LA SUCESIÓN INTESTADA.

LA CLÁUSULA “SOCINI” CONSISTE EN DEJAR A LOS HIJOS MÁS DE LO QUE POR SU LEGÍTIMA LES CORRESPONDERÍA: LA TOTALIDAD DE LOS BIENES. PERO CON EL INDICADO GRAVAMEN DEL USUFRUCTO SOBRE TODOS ÉSTOS EN FAVOR DEL VIUDO. Y CON LA AMENAZA, SIN DUDA DISUASORIA, DE QUE SI ALGÚN HIJO NO ACEPTA ESTE USUFRUCTO DEL VIUDO Y EXIGE SU LEGÍTIMA "LIMPIA", RECIBA ÉSTE SÓLO LO QUE POR LEGÍTIMA ESTRICTA LE CORRESPONDERÍA: SI SON VARIOS HERMANOS, SU PARTE EN EL TERCIO DE LEGÍTIMA ESTRICTA. ES DECIR, QUE ESTE HIJO REBELDE A LA VOLUNTAD DEL PADRE FALLECIDO RECIBIRÍA DIRECTAMENTE BIENES EN PLENA PROPIEDAD, PERO RECIBIRÍA MUCHOS MENOS QUE SUS HERMANOS QUE HUBIESEN TOLERADO EL USUFRUCTO DEL VIUDO.

LA AMENAZA ES TAN EFICAZ QUE EN LA PRÁCTICA SE CONSIGUE QUE LOS HIJOS ACEPTEN SIEMPRE EL USUFRUCTO UNIVERSAL DEL VIUDO SI ÉSTE QUIERE DECIDIRSE POR ESTA OPCIÓN.

¿QUÉ CONSIGUEN LOS CASADOS CON ESTE TIPO DE TESTAMENTO EN RELACIÓN CON LO QUE OCURRIRÍA SI NO LO HUBIERAN HECHO? FUNDAMENTALMENTE, MEJORAR DE FORMA EXTRAORDINARIA LA POSICIÓN FUTURA DEL CÓNYUGE QUE QUEDE VIUDO.

SE CONCEDE AL FUTURO VIUDO LA POSIBILIDAD DE OPTAR POR RECIBIR EL USUFRUCTO DE TODOS LOS BIENES QUE HUBIERAN PERTENECIDO AL PREMUERTO. RECORDEMOS QUE SI NO HUBIERAN HECHO TESTAMENTO, EL VIUDO SÓLO RECIBIRÍA EL USUFRUCTO DE UN TERCIO. POR TANTO, CON ESTE TESTAMENTO SU DERECHO SE MULTIPLICA POR TRES.

CON ESTA OPCIÓN SE GARANTIZA LA FUTURA AUTORIDAD FAMILIAR DEL VIUDO, QUE NO PUEDE SER PRIVADO EN VIDA DEL DISFRUTE DE NINGÚN BIEN. PARA USARLOS O ADMINISTRARLOS, LOS HIJOS NECESITARÁN SU AUTORIZACIÓN. SE EVITAN RIESGOS COMO EL DE SER MANDADO A UNA RESIDENCIA DE ANCIANOS POR LOS HIJOS SIN SU CONSENTIMIENTO, COMO PODRÍA OCURRIR SI CARECIERA DE BIENES.

PERO COMO HEMOS VISTO, PARA VENDER ESTOS BIENES EL VIUDO TENDRÁ QUE CONTAR CON LOS HIJOS Y REPARTIR CON ELLOS EL PRECIO OBTENIDO EN PROPORCIÓN AL VALOR DE SUS DERECHOS. Y, EN CUALQUIER OTRO CASO, LOS HIJOS VAN A SER LOS DESTINATARIOS FINALES DE LOS BIENES CUANDO AMBOS CÓNYUGES TESTADORES HAYAN FALLECIDO.