ENCUENTRO SOBRE DERECHO Y DISCAPACIDAD

Entre el 13 y el 15 de marzo tuvo lugar en Málaga el II Encuentro Estatal de Abogados y Juristas sobre Derecho y Discapacidad. En esta ocasión fueron los compañeros de la Sección de Diversidad Funcional del ICAMÁLAGA los encargados de la organización. Durante tres días, los más de 70 participantes aprovechamos la sabiduría y experiencia de más de una docena de ponentes, entre los que se encontraban fiscales, abogados, notarios o psiquiatras, todos ellos grandes expertos en la materia, que nos mostraron el presente y el futuro inmediato de la Discapacidad.

Fueron también unos días para volver a ver a grandes amigos (y mejores profesionales) de todo el país, y compartir con ellos experiencias e inquietudes que nos enriquecen y permiten darnos aliento para el duro día a día.

A modo de resumen, me gustaría recordar algunas frases que me parecieron importantes:

• En España hay un 14 por 1000 de víctimas de delitos, frente a un 27 por 1000 de víctimas de delitos en personas con discapacidad intelectual.
• La Judicatura olvida los derechos de estas personas.
• Jueces y fiscales no están preparados para el interrogatorio de PCDI.
• La prueba preconstituida es una solución para evitar que la víctima repita en el plenario su declaración, lo que además impide la victimizacion secundaria.
• En el medio penitenciario hay una enorme falta de profesionales, las plazas no se cubren y el déficit aumenta.

• También hay falta de formación en los profesionales.

• El juicio de capacidad notarial se puede desvirtuar judicialmente por prueba pericial suficiente, pero sólo por esta vía.
• La capacidad de contraer matrimonio no queda limitada por una sentencia de incapacitacion.
• En la custodia compartida de un menor con discapacidad lo que prima siempre es el interés del menor.
• Los hijos mayores con discapacidad no deben ser equiparados a los menores sin discapacidad.
• Es imprescindible la formación en discapacidad de todos los operadores, lo que aún sigue sin cumplirse.

• En esa formación debemos comenzar con el respeto de la voluntad de la persona con discapacidad.
• La ley procesal es parca en la determinación de los procedimientos de apoyo y choca con el Art. 24 de la Constitución.
• No hay previsión de asistencia jurídica, ni tampoco de asistencia letrada, en la Ley de Jurisdicción Voluntaria.
• Las previsiones del Art. 48 del Código Penal, que se refiere a los apoyos a quien debe cumplir una orden de alejamiento, no se cumplen.

Gracias Málaga y mil gracias ICAMÁLAGA. Y para terminar, las fotos de familia. Volveremos pronto, seguro.

REFORMA LEGISLATIVA EN MATERIA DE DISCAPACIDAD

Los días 7 y 8 de marzo se han celebrado las LXX Jornadas Æquitas y Centro de Estudios Jurídicos del Ministerio de Justicia, bajo el título “Nueva legislación en materia de discapacidad”.

Notarios, fiscales, abogados, profesores universitarios y miembros de asociaciones y fundaciones han dado su punto de vista sobre el tema. Aunar a todos los operadores jurídicos permite obtener una visión multidisciplinar y de conjunto.

La contrastada calidad de los ponentes y el interés del tema central ha provocado el lleno absoluto del salón de actos del Centro de Estudios Jurídicos del Ministerio de Justicia, sede habitual de estas jornadas.

Esta es la quinta vez que asisto a estas jornadas, centradas siempre en la discapacidad, puesto que son organizadas por la Fundación Æquitas, perteneciente al Consejo General del Notariado, y cuyo fin es canalizar las aportaciones que pueden realizar el Notariado en su conjunto, y los Notarios y otros profesionales individualmente, en relación con la discapacidad y la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran numerosas personas.

Para Gonzalo A. López Ebrí, Teniente Fiscal de la Comunidad Valenciana, la reforma del Código Civil habla de inclusión, como exigencia primordial. Es un Derecho de la persona y no patrimonial. No se puede hablar de las PCD sin las PCD.

Para Federico Cabello de Alba Jurado, Notario de Montilla (Córdoba), lo primordial es el respeto de la autonomía de la voluntad, y se pregunta si el Art. 14 de la Constitución debería ser reformado e incluir en él la discapacidad.

Fernando Santos Urbaneja, Fiscal de la Audiencia Provincial de Córdoba, nos dio 10 pautas del nuevo sistema de protección. Además, opina que entre familiares que conviven existe una presunción de guarda de hecho.

Pilar Bravo Sánchez, Abogada, remarcó la importancia de la lucha contra las barreras. Trata de hacer ver a diario la aplicabilidad de la Convención en su labor como Abogada.

Nuria López-Mora González, Fiscal de la AP de Madrid, abogó por la diferenciación entre el ingreso psiquiátrico y el de mayores. Estos constituyen el 80 % de los internamientos involuntarios.

Cristóbal Fábrega Ruiz, Fiscal de la AP de Jaén, nos manifestó sus dudas de que la reforma salga adelante. No es partidario de ella: el defensor judicial puede dar lugar a abusos, la curatela nos puede llevar a situaciones anteriores, etc.

Las jornadas se completaron con la intervención de María José Cazorla González, Profesora de Derecho Civil Universidad de Almería y una mesa redonda compuesta por representantes de entidades tutelares y asociaciones.

Al finalizar, algunos compañeros posamos para la tradicional foto familia. Nos vemos muy pronto.